Veiligheid in de wijk is belangrijk. Een goed gevoel hebben in de omgeving waar we wonen is eigenlijk essentieel voor het woongenot.. Immers, wat is een mooi huis waard als er driehonderd sloten, camera- en beveiligingssystemen  nodig zijn om iedereen buiten te houden?

Onlangs gaf Rotterdam te kennen dat iedere wijk in de stad voldoet aan de veiligheidsnorm. Als we dan op Heijplaat kijken, blijkt die veiligheidsnorm een rekbaar begrip te zijn.

 

Laten we voorop stellen dat Heijplaat een prettige wijk is om te wonen. Het is klein, het is relatief rustig op de havengeluiden na die er dag en nacht te horen zijn, en in het weekend kan je er een kanon afschieten, want dan is er echt niets te beleven. Op een steenworp afstand zijn alle geneugtes van de grote stad voorhanden.

Verder kan je op Heijplaat gewoon veilig over straat, dag en nacht, zonder bang te hoeven zijn beroofd te worden.

 

Wel is er veel kleine criminaliteit. Er is van tijd tot tijd sprake van ware inbraakgolven.. De grote leegstand in het nieuwe dorp zorgt voor een onoverzichtelijke toestand. Er wordt een Huizen Oppas Dienst ingezet om grote leegstand tegen te gaan en de buurt nog een beetje bewoond te laten. De vaste bewoners weten echter niet meer wie er nu wel of wie er nu niet woont, wie er aan het uitverhuizen is of wie er nu net komt wonen. Ook komen er mensen wonen die verder niets met het dorp hebben, dus zich ook onttrekken aan  gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de leefbaarheid en de veiligheid van de woonomgeving. Verder is het natuurlijk een wijk waar je lekker anoniem kunt wegduiken op dit moment..

Misschien dat daar binnenkort een eind aan gaat komen o.a. door een nieuw toewijzingsbeleid voor huurwoningen en een versnelde sloop van het nieuwe dorp. Er wordt echter straks steeds meer te koop aangeboden, zeker in het nieuw te bebouwen stuk, waadoor die selectie mogelijkheid dan weer wegvalt

 

Als we afgelopen tijd op een rij zetten qua veiligheid, maken vele bewoners zich toch wel druk over een toenemend aantal inbraken en overvallen. Ook zijn er recentelijk een aantal wietplantages opgerold, niet alleen in het te slopen nieuwe dorp. Waar je vroeger de deur open kon laten, zitten er nu drie sloten op en een extra vergrendeling als de mensen een boodschap gaan doen.

 

Ook de veiligheid in het grote plaatje, de gevaren de omgeving met zich mee kan dragen, de garantie van het adequaat optreden van hulpdiensten bij grote en kleine voorvallen, staat ter discussie. Bezuinigingen maken aan rijtijden van hulpdiensten langer en de vele veranderingen op Heijplaat zorgen er ook voor dat de tom tom, waar de brandweer of ambulances gebruik van maken, niet altijd de juiste weg wijzen. Natuurlijk buigen zich allerlei knappe koppen over hoe we de bezuinigingen kunnen oplossen door nog meer efficiëntie erin ter stoppen waardoor men steeds weer in staat blijkt te zijn betere de oplossing te vinden. Op papier tenminste. De praktijk wijst vaak uit dat het anders werkt. Onlangs was er een incident op de RDM Campus waarbij vele voertuigen van hulpdiensten uitrukten die zich vervolgens allemaal klemreden op een plek waar ze niet moesten zijn en waar het moeilijk wegkomen was omdat er zich net op dat moment weer eens een vrachtwagen had klemgereden in het dorp. Gelukkig was het een incident van niets, maar dit had heel slecht kunnen uitpakken. Vanuit de bewonersvereniging is er aangedrongen op een onderzoek hoe dit kan.. De ontwikkeling van het gebied gaat met zich meebrengen dat er steeds meer mensen zich op het schiereiland bevinden die bij calamiteiten ergens heen moeten. Uit o.a. dit voorval blijkt dat de zorg voor de veiligheid en de bescherming van de bevolking vanuit de daarvoor verantwoordelijke instanties niet echt meegroeit evenredig aan de groei en de ambities van het gebied. Liever de andere kant opkijken en doen alsof de neus bloedt?

Er is een onderzoek toegezegd en u kunt de resultaten lezen zodra er iets bekend is.